滕哈赫在接受ESPN采访时，提到了皇马的一项独特能力：他们能够准确判断一名球员退步的时间，并在适当的时候选择与之分道扬镳。他以2018年放走C罗为例，认为这是一个明智的决定。然而，作为梅西的理性支持者，我并不完全同意滕哈赫的观点。他认为C罗自尤文时期便明显不行，但实际上，C罗离开皇家马德里后，仍然在尤文图斯表现出色，进球数可观。回到曼联的首个赛季，他在英超联赛中也打入了18球。如果给他配备像本泽马这样的顶级前锋及中场核心，我相信他同样能展现威力。

不可否认的是，当年皇马勇于将33岁的C罗放走，显示出了巨大的魄力。毕竟，在C罗离开之前，他刚帮助球队完成了欧冠三连冠，是关键的进攻核心。但即便如此，皇马还是选择了放人，之后虽然经历了一段调整期，却由本泽马和莫德里奇等球员引领，成功再次夺得欧冠。这表明，彼时的皇马不会因为某位球星的辉煌历史，就认定团队始终离不开他。然而，如今再看皇马对小熊的处理，似乎缺乏了当年的果断。

今年夏天，阿森纳对小熊表达了浓厚的兴趣，而皇马却选择给他续约，送上一份至2032年的长约。俱乐部愿意给予他信任，这在某种程度上是可以理解的，毕竟小熊曾在皇马的欧冠冠军之路上扮演过重要角色。然而，他当时的状态确实出现了下滑，更令人担忧的是，他有与佩德里争夺主力位置的心态，同时两人功能重叠，场上回防积极性不如从前。本赛季以来，小熊的状态波动颇大，因拉拽对手头发而被罚下，也因为在对罗马的欧冠比赛中表现不佳而受到批评。

反观替补上阵的恩德里克，他回归后的表现帮助皇马完成了逆转。此外，小熊的停赛让新援迪奥曼德表现惊艳，证明了自己能够胜任小熊的位置。从目前的情况来看，今年夏天没有将小熊高价出售给阿森纳显然是皇马的一大失误。当然，弗洛伦蒂诺做此决定也可理解，因为小熊是他亲自培养起来的核心球员，仅26岁。然而，与当年已经33岁的C罗相比，小熊的表现若无法恢复以往的水准，那么在七八千万的价格找到接盘侠恐怕十分困难。